 |
| Foto: B.A.S.S. |
Los pescadores que durante la temporada regular de B.A.S.S. no pudieron clasificarse para el Classic tienen ahora en diciembre la última oportunidad con una competición llamada Wild Card. Pero, ¿será que compensa participar en esta prueba?
Este evento es novedoso en B.A.S.S., no existía hasta ahora y los pescadores no tenían esta última oportunidad de clasificarse para el Classic. Pero las reglas están cambiando y participar en una prueba de este calibre es demasiado caro para algunos profesionales: la inscripción cuesta 2.000 dólares; a parte esto, los pescadores tienen que hacer frente a los costes de desplazamiento, hoteles, alimentación, etc., más la gasolina que gastan en competición, que no es poca (hemos señalado más de una vez que recorren grandes distancias en los lagos y que pueden llegar a ir a spots que están a 100 km de distancia). Si se desplazan antes para entrenar en el escenario, se añaden aún más gastos y muchos se están preguntando si todo ese gasto compensa, teniendo en cuenta que el vencedor de la prueba no recibe ningún premio económico, sino la entrada en el Bassmaster Classic (que este año redujo el primer premio en 200.000 dólares). El segundo clasificado en el Wild Card recibirá 10.000 dólares; el tercero, 7.000; el cuarto, 5.000; el quinto, 4.000; el sexto, 3.000; del 7 al 12, 2.500; del 13 al 30, 2.000; y a partir de ahí no hay premio, lo que significa que ni siquiera tienen el retorno de la inscripción (en las pruebas de la Elite existe un premio económico para los 50 primeros, normalmente con un importe mínimo de 10.000 dólares).
En este contexto, muchos pescadores no contemplan ahora mismo la posibilidad de participar en el evento por considerar el riesgo demasiado grande para el valor de la inscripción y se prevé que la mayoría de los participantes serán de Florida (Estado en dónde se realizará la prueba) o zonas limítrofes.
Así, tres pescadores de la Elite que ya ganaron un Classic y que no se han clasificado ya han anunciado que no van a estar en el Wild Card y han dado su opinión sobre el evento. Rick Clunn señaló que se trata de un sistema que no considera justo, tal y como no considera justo que el vencedor de una prueba de la Elite o de los Opens pueda ir directamente al Classic, sin hacer nada más durante el resto de la temporada.
 |
| Foto: BASS Communications |
A su vez, Paul Elias también ha mostrado su desacuerdo con esta prueba, pero por motivos económicos, considerando que la organización gana demasiado dinero con el evento y que no existe un retorno paralelo en premios para los pescadores; según sus cálculos, se pueden recaudar potencialmente unos 350.000 dólares en inscripciones, pero solo contemplan 80.000 para los premios. Comprende que la crisis pueda estar afectando a la organización, pero afirma que también para los pescadores está siendo muy duro, ya que es cada vez más difícil vivir de las sponsorizaciones. Asimismo, señala que considera profundamente injusto este sistema y que preferiría que, si hay aún una plaza para el Classic, esta sea ocupada por el siguiente del ranking de Pescador del Año.
También Davy Hite ha rechazado participar en esta prueba, pero por motivos familiares. Boyd Duckett sí que estará presente aunque manifieste su rechazo a un valor de inscripción tan alto con unos premios tan bajos. Pero el Classic será en el lago Guntersville, cerca de donde vive, un lago que conoce muy bien y dónde cree que tendrá posibilidades de lograr su segunda copa, y solo por eso intentará estar presente a través del Wild Card.
Otros pescadores, como Mike McClelland, Scott Rook y Brian Snowden, también han rechazado participar por considerar que no compensa económicamente, sobre todo si tienen que desplazarse desde puntos lejanos. Greg Hackney estará presente porque, afirma, el único motivo por el que pesca en B.A.S.S. es poder ir al Classic y por ello intentará esta última oportunidad.
Con tantas voces críticas, veremos si este formato se repetirá en el futuro.
Fuente: bassmaster.com y bassfan.com
